因為每天要給女友轉賬666元，不轉就要被罰，一男子燒炭自殺了。
每天666，一個月就是2w。
為什麼談個戀愛，一個月要往外送2w?
不知道從什麼時候開始，流行一句話：愛我就要為我花錢，不花錢的愛，不是真愛。
很多人聽了進去，於是用這樣的標準去要求自己的另一半。
有些人成功了，比如這位每個月收入2w，甚至多周旋幾個就遠不止2w的;有些人失敗了，啥都沒撈到，還人財兩空。
為什麼，這句話對不對?
這句話當然不是底層邏輯，為什麼人家談個戀愛能收錢，而你一祭出名人名言甚至僅僅是撒嬌暗示，就被摳男瘋狂打臉呢?
或者說，為什麼你遇到的總是摳男?
因為人家是這樣：
而你是這樣：
不管是花錢還是什麼，都是「要求」的一種，是相處雙方地位高者對低者的一種彌補需求。
談個戀愛為什麼要花錢補貼對方?
因為不花錢你根本沒法跟對方對等地談戀愛。
有些女性總覺得為什麼我總遇到摳男，那是因為以你的質素，對方摳的一面被迅速激發了。我見到過一個人，談戀愛巨摳無比，結果後來聽說他被一不知道哪裡認識的女的騙了幾十萬，說明什麼，說明還是人不行。
而有些男性總覺得女性怎麼這麼物質，那是因為以你的質素，不補貼物質根本沒法跟人家談戀愛，你自己明明是D級，卻一直要找A級的對象，人家要不物質點，圖你什麼呢，圖你丑還是圖你窮?
被動補貼，只是對供需的一種調節，就跟加價買黃牛票是一個道理。這位叫蘇杏的什麼所謂pua高手，我不相信她能讓王一博每天轉她666，說白了，什麼pua技術，都白扯，還是人的問題，是市場供需的問題——你有10個蘇杏追你，犯得着給她轉雞毛666么?
而且這種每天轉666的，肯定要想好，你是永遠得不到對方的，短暫的皮肉一兩次，也就到頭了。
道理很簡單，如果你們結婚了，那麼對方肯定要一次性把錢收足，一個月2w，那麼一年是24w，一次給40年，1000w先拿來。婚前就得讓你把房子什麼的拿過去，因為結婚以後你給錢就變成了左口袋到右口袋，當然要婚前給足，或許還得額外補償她由於無法同時吊別的凱子而遭受的損失。
每天轉666就想有一天引人入「正道」?該男子心裏所謂的正道，不就是跟他結婚讓他佔到「用D匹配A」的便宜?天真。
從今到古，從人到動物，無不受供需規則的調配。
所以愛的標準是不是肯花錢?愛的標準有很多，花錢即付出更多沉沒成本當然是其中一種。但反過來，花錢是不是就是愛，或者不花錢是不是就是不愛?
不，那不過是反映在金錢以外，你們在市場上誰更搶手罷了。
